Recht und Willkür: Der Fall Gretchen

Ich denke solange der Verein seine Verträge nicht ändert wird da nicht viel zu machen sein. Sieht man ja an dem Fall Gretchen und die ganzen anderen Fälle die es gab und noch geben wird.
Und vor Gericht wurde der Vertrag ja ohne wenn und aber anerkannt.
Letzten endes ist der Hund der Leittragende......

Döggi schrieb:

wenn aber Angst um den eigenen Hund im Spiel ist Barbara ?

Sehe ich auch so, bitte nehmt davon abstand!!!
Im Intresse Eurer Hunde solltet Ihr welche von diesem Verein haben!!!!!

Ihr Lieben,
ich habe gerade erst den Tread gelesen, denn ich habe krank im Bett gelegen. Als erstes habe ich gerade mit Uwe telefoniert.
Nicht das Rechtssystem ist schuld an dem was passiert. Die Richter haben in der Verhandlung gesagt, dass sie Gretchen Uwe zusprechen würden, jedoch war in der ersten Instanz durch Angabe des geringen Gegenstandswerts für Gretchen die Berufung bei der Frage der Herausgabe verwehrt. Wäre ein höherer Wert angesetzt worden (dieser Wert wird vom Anwalt mitgeteilt), wäre eine Berufung sicherlich erfolgt und wohl auch erfolgreich gewesen (jetzt bitte keine Tiraden gegen den Kollegen)
Fakt ist: Gretchen ist weg und wird wohl auch nie wiederkommen. Moralisch und menschlich gesehen könnte ich KOTZEN!!! (sorry, das musste jetzt mal sein) juristisch gesehen ist gegen das Herausgabeurteil kein Kraut gewachsen. Und die nächste Sache steht sicherlich schon in den Startlöchern.

Es hilft nur eines: immer wieder und überall auf das Verhalten der Ennepetaler aufmerksam machen, nie nachlassen. Aber immer daran denken: haltet Euch selbst juristisch sauber, denn die sparen nicht mit Strafanzeigen.
Und hoffen, dass wir die Möglichkeit haben, juristisch den Vertrag so aus den Angeln zu heben, dass er ihnen gewaltig um die Ohren fliegt. Dazu brauchen wir jedoch einen konkreten Fall, da das Recht ein sogenanntes Rechtsschutzbedürfnis fordert. Somit kann man nicht einfach so klagen, sondern es muss ein Fall gegeben sein, der den Weg zum Gericht fordert.

Also Fazit: Drum prüfe, prüfe, prüfe - wer sich vertraglich bindet!

Trotzdem halte ich besagten Vertrag für sittenwidrig!!! Und schlimmer,
daß man anscheinend nichts dagegen unternehmen kann...

Ich glaube, selbst mir wäre es im Augenblick passiert, diesen Vertrag unterzeichnet zu haben. Ja und man kann etwas tun, nur nicht aus dem hohlen Bauch heraus. Wie gesagt, auch ich halte den Vertrag für sittenwirdig, zumindest die Klausel, die das Eigentum der Hunde betrifft. Aber wir können nicht ohne konkreten Anlass klagen.

Ich hätte beinahe einen Hund von diesem Verein gehabt.
Mir wurde dann aber erklärt , dass ich zu weit weg wohne und
die anfallenden Kosten in keinem Verhältnis zu dem Nutzen stehen würden :evil: