Vermehrerhündinnen

:huh: Ich hab das jetzt erst gelesen und muss sagen, bei Coco´s Argumentation ist mir zunächst der "Tierfreund" in den Sinn gekommen, der hatte auf der alten Homepage mal ins Gästebuch geschrieben.
Auch dort kamen Theorien wie Laborbeagle aufnehmen sei kein Tierschutz, da sich die Labore ja ständig neue Hunde holten und man somit nur ein billiger Abnehmer sei, etc., jedenfalls wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Auch damals hat Iris, wie ich finde, die richtigen Worte gefunden und höflich einige Tatsachen geklärt, vielleicht weiß sie ja noch, wen ich meine.

Ich denke ja, es ist wirklich nicht schlecht, mal kontroversere Diskussionen zu führen; wenn wir alle immer nur auf einer Wellenlänge sind beweihräuchern wir uns am Ende nur selbst und das wollen wir ja auch wieder nicht, wir wollen doch kritisch (im positiven Sinne) sein,oder? Also tut so ein "Advocatus Diaboli" schon mal ganz gut, wenn man die verschiedenen Perspektiven richtig darlegt.

Trotzdem teile Coco´s Ansichten nicht, abgesehen davon, dass er/sie, wie Iris richtig stellte, falsche Annahmen als Wahrheiten darlegte und sich finde ich auch widersprach:

"Stattdessen kaufen Sie die Hunde von diesen Tierschändern auf und schaffen Platz für neue, unverbrauchte Hunde.
Es ist nichts anderes, als es mit den Welpen paßiert, die der Hundevermehrer anbietet.(Post 1)"

"Wieso haben Sie kein Mitleid mit den süßen Welpen, die dürfen dort verrecken? Denn was meinen Sie, was mit denen passiert, wenn sie nicht verkauft werden?(Post2)"

Wollen Sie nun Hilfe für diese Hunde oder sind Sie einfach nur zynisch?
Ich denke diese Argumentationsweise ist nicht produktiv, sie folgt nicht einmal einem roten Faden.

Hi Nikita,

danke für Deinen Beitrag und dafür, dass wir nun wieder auf einer ernsthaften Ebene gelandet sind. Das Thema ist zu wichtig, um es auf Cocos und Konsorten zu reduzieren.
Als ich den Ursprungsbeitrag für die Website verfasst habe, hatten wir bereits entschieden, ab und zu auch Vermehrerhunde aufzunehmen. Und natürlich haben wir im Vorfeld überlegt, ob wir das vertreten können und die Argumente dafür und dagegen, die alle nicht neu sind, gegeneinander abgewogen.
Darüber hinaus hat uns die Meinung unserer Besucher interessiert und schließlich auch bestärkt.

Wir übernehmen Vermehrerhunde unter diesen Bedingungen:
- es fließt kein einziger Euro für die Hunde
- wir übernehmen keine Welpen

Das ist so und bleibt so.

Dass es dennoch Menschen geben wird, die das falsch finden, ist eben so. Damit werden wir leben.

Damit können und wollen wir leben.
Die Tiere stehen an erster Stelle.
Coco kommt dabei nicht vor.
Jedenfalls nicht für mich.
Gruß
Henri

och henri jetzt kann ich mal über dich lache, so herzig............ :woohoo: :laugh:

Ich halte den Weg, für den die LBH sich entschieden hat, für den richtigen.

Es ist sicher auch wichtig, sich ernsthaft mit diesen Themen auseinander zu setzen. Denn am liebsten würde man ja jedem Vermehrer, jedem Tierquäler sofort und auf der Stelle das Handwerk legen.
Aber es gibt Gesetze. Um hier eine Änderung zu erreichen, braucht es viele von uns, die im Kleinen Überzeugungsarbeit leisten, die Petitionen verfassen und unterschreiben, die bewusst ihr Konsum-und Kaufverhalten zugunsten der Tiere ändern... Es sind sehr viele Schritte, aber jeder von uns kann da helfen.

Die Hunde, die hier vermittelt werden, haben keine Zeit, auf solch eine Gesetzesänderung zu warten. Sie haben verdient, JETZT ein gutes Zuhause zu finden und das alte Leben hinter sich zu lassen.
Ich bin froh, dass ihr das genauso seht.

Hallo,

ich denke auch das es ein Weg der kleinen Schritte ist.
Steter Tropfen höhlt den Stein sagt man glaube ich.
Es ist wirklich so, das sich einiges im Kauf und Konsumverhalten ändern muss.

Aber wir können nicht darauf warten bis sich das Thema von selber erledigt hat.
Die Hunde können auch nicht solange warten.

Not ist Not,da sollte es keine Unterschiede geben.

Petra